19 octobre 2023 à 8h05 par Fanny Paul

Il croyait être né sous X : l'Etat et le département du Cantal condamnés

L’Etat et le conseil départemental du Cantal ont été condamnés hier mercredi 18 octobre par la cour d’appel de Riom à verser respectivement 50 000 euros et 20 000 euros à Jean-Pierre Vidal.

Tribunal - Illustration
Tribunal - Illustration
Crédit : TOTEM

Il a cru toute sa vie être né sous X à la suite d’une erreur administrative. L'Etat et le conseil départemental du Cantal ont été condamnés mercredi à verser respectivement 50.000 et 20.000 euros à un homme au titre du préjudice subi pour avoir cru, toute sa vie, être né sous X alors que ce n'était pas le cas.

"Le respect de la vie privée, qui exige que chacun puisse établir les détails de son identité d’être humain (ce qui inclut la filiation) n’a pas été assuré", affirme la cour d'appel de Riom. "La cour d'appel a tranché en ma faveur, et je suis satisfait que le préjudice soit reconnu même s'il ne sera jamais réparé", a réagi Jean-Pierre Vidal.

Une erreur administrative

Né le 4 septembre 1956 à Saint-Flour, il a été abandonné par sa mère, en proie à des difficultés financières, puis placé chez une nourrice. Vers l'âge de huit ans, il découvre que cette nourrice n'est pas sa mère biologique. Il multiplie les familles d'accueil, avant d'être déplacé de foyer en foyer puis de se retrouver à la rue dès 16 ans. Il tente à plusieurs reprises de se renseigner sur l'identité de ses parents, mais ses interlocuteurs à la DDASS, ancêtre de l'ASE (Aide sociale à l'enfance), lui assurent qu'il est né sous X et n'a donc pas le droit d'accéder à son dossier.

En 2019, une inspectrice intriguée par sa situation saisit le Conseil national pour l'accès aux origines (CNAOP) et la réponse tombe : l'identité de sa mère biologique n'est pas couverte par le secret. Mais c'est trop tard. Sa mère est décédée d'un cancer en 1996.

Des années de procédure judiciaire

"Les fautes commises par l’Etat et le département ont eu pour conséquence le fait que M. Vidal n’a pu, avant l’âge de 63 ans connaître ses origines, s’inscrire dans une lignée et mettre simplement sur son nom de famille un visage dans lequel il pouvait éventuellement se retrouver", souligne la cour estimant que "ce préjudice est réel, direct et certain".

En avril 2022, une première décision du tribunal d'Aurillac avait condamné l'Etat à lui verser 15.000 euros et le département 5.000 euros. M. Vidal avait fait appel. Me Jacques Verdier, son avocat, avait dénoncé une "faute", pointé la "malveillance d'un certain nombre de personnes de l'administration", et évoqué "un préjudice hors norme" pour lequel il réclamait 400.000 euros de réparation.

Les défenseurs de l'Etat et du département - qui a récupéré dans les années 1980 la compétence de la protection de l'enfance - avaient reconnu une responsabilité mais rejeté toute malveillance.

Avec AFP